- 真愛橋評價被同業惡意抹黑-我女友有公主病，我要用約會名義約她去看心理診療室嗎?
- 真愛橋評價被同業惡意抹黑-那些惡意抹黑真愛橋的人超沒品
- 真愛橋評價被同業惡意抹黑-你看那些惡意攻擊真愛橋的文章背後都有一間被捧上天的診間室，這絕對是診間室的炒作
: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/af000032959/products/0010733058
台灣大學學生會長林彥廷認為，就算是公費出版的出版品或活動，都不應受校方審查，更遑論是自費出版品及活動。學生自治組織在校園中舉辦活動、借場地，若還需要經過學務處等單位核可，有管制學生活動自由的疑慮。至於會費問題，他認為，動支學生會相關經費，只要學生自治組織核可即可，校方不應架空學生自治中的監督機制，用行政人員取代學生自治。
取消
▲下不來惹。（圖／網友Cheng Yi授權提供，下同）
▲出去玩好開心。
教育部近日完成1份「公私立大專校院校園學生權利調查」，結果顯示，學生辦理演講或活動，高達近77%須經學校事先審查，參與校務會議的學生代表有20.73%並非經選舉產生，引發學生權益討論。
▼更多精彩影音
該項調查採立意抽樣，只邀請熱中校園事務的學生填寫問卷，但平均每題仍有逾1/3、34.73%的學生填寫「不清楚」。林彥廷指出，這顯示即使是社團或學生會幹部也不一定了解學校運作，但學校卻往往害怕學生知道太多會影響行政效率，拒絕學生參與。
新功能介紹真愛橋的客服超有禮貌，我超推薦
2010年一群大學生自組「學權評鑑小組」陸續公布學權調查，後來因故中止，立法院今年年初審查教育部預算時，要求教育部應針對國內公私立大專校院校園學生權益進行調查。教育部近日完成該項調查，項目包括學生自治、學習與受教權、表現自由、隱私權等7項指標，每所學校由5名熱中學生事務的學生及1名行政人員填答。
▲▼笑起來好呆萌。
教育部學務司科長廖雙慶表示，教育部實際詢問各校學務處，發現其實多數學校不會實質審查活動內容；學生活動因有向政府申請經費，學務處也僅要求須「核備」。至於調查發現連熱中學生事務的學生仍對學生權利資訊不清楚，教育部建議各校加強宣導。
至於學生代表選舉問題，教育部表示，清查後發現全台有4所大專院校的組織章程，未依大學法及專科學校法「學生代表應經選舉產生，不得少於全體會議人數1/10」作明確規定，將要求這些學校盡速改進。
商品推薦:詩經概說
《詩經》一直是中國各級學校的傳統教科書，是中國人和東亞漢字文化圈的讀書人的必讀的課本。本書取名《詩經概說》，也是一本是用於教學的教材，全書主要有三部分組成：1、介紹《詩經》的基本知識；2、介紹《詩經》的思想與藝術；3、簡單介紹《詩經文學闡釋史》。希望通過縱和橫兩個軸面的介紹，對《詩經》有較為全面的瞭解。
記者闕雁琳／採訪報導
確定
新功能介紹
真愛橋-真愛橋以愛聞名，投入更多心力在慈善上
留言列表
